Miféle szegényellenesség?
Az LMP már korábban kinyilvánította, hogy az egykulcsos adót Reagan-fétisnek tartja ("adóellenes populizmus"). Mi itt a Konzervatóriumon egyáltalán nem bánjuk a Reagan-mánia vádját, ugyanakkor az egykulcsos adó = Reagan = neokonok = Bokros és Kóka szelleme a kormányban finoman szólva leegyszerûsített és téves gondolatsor. Például Bokros mikor adóztatná meg a bankokat? Valószínûleg soha. A neokon-párhuzam gyengeségét mutatja az is, hogy Orbán külön kihangsúlyozta, hogy éppen az angolszász modellel szemben tette le voksát a kontinentális mellett.
Lázár János felszólalásában kissé talán túlreagálta a dolgokat, ahogy Harrach Péter is. A kétharmad birtokában nem kellene hallgatásra felszólítani az LMP-t, elegánsabb volna egyszerûen rájuk hagyni, hogy mondjanak, amit akarnak.
Az MSZP-vel sem igazán kell foglalkozni. A szocialisták az elõzõ két ciklusukkal olyasféle karanténba zárták magukat, mint amilyenben 1990 után voltak egészen a Demokratikus Charta megalakulásáig. Mesterházy vádjai és kritikái ez elõzõ nyolc év tükrében egyszerûen hiteltelenek voltak. Mert azért az mégiscsak túlzás, hogy pont az az MSZP vádolja gazdagpártisággal Orbánékat, amely párt irtózatos adókkal tönkretette a kkv-kat.
A szegényellenesség vádja ugyanilyen hiteltelen. Az MSZP-kormány megadóztatta az adományokat, így többek közt alaposan keresztbe tett a Máltai Szeretetszolgálatnak vagy a Vöröskeresztnek, rajtuk keresztül pedig éppen a szegényeknek ártott. Nyilván a segítségnyújtás és segélyezés a szocialisták számára csakis állami ellenõrzéssel és sarcolással volt elképzelhetõ, nehogy a civilek hatékonyan önszervezõdjenek. A szegényellenesség vádja külön érdekes akkor, amikor az Orbán-kormány éppen ezen a helyzeten változtat az adományozások adómentessé tételével.
Az egykulcsos adó és a családi adózás mint szegényellenes lépés ugyancsak értelmezhetetlen. Egységes adókulcs mellett ki fizet be több adót? Aki 1 millió, vagy aki 100 millió után adózik? Egykulcsos adó mellett továbbra is a "gazdagok", nem pedig a szegények fognak többet adózni - ennek a tagadása teljes nonszensz. A szegényeket senki nem bünteti ezzel.
Ráadásul az MSZP elképzelései szerint a "gazdagok" láthatóan nem a felsõ tízezret jelentik, hanem legalább az ország jó egyharmadát, ha nem a felét. Az MSZP retorikája szerint mindenki gazdag, aki nem szegény - jelentsen e két fogalom bármit is. Olyasmirõl, hogy középosztály, nyilván még nem is hallottak, csak proletárokról meg burzsoákról.
konzervatorium.blog
|
oldal:
/3
