JĂł lenne tudni – van-e egyĂĄltalĂĄn barĂĄtsĂĄg? Most nem arra az alkalmi ĂśrvendezĂŠsre gondolok, mellyel kĂŠt ember megĂśrĂźl egymĂĄsnak, mert ĂŠletĂźk egyik szakaszĂĄban bizonyos kĂŠrdĂŠsekrĂľl egyformĂĄn gondolkoznak, mert hasonlĂł Ă­zlĂŠsĂźk, megegyeznek kedvtelĂŠseik. Ez mind nem barĂĄtsĂĄg. NĂŠha mĂĄr azt hiszem, ez a legerĂľsebb kapcsolat az ĂŠletben... talĂĄn ezĂŠrt ilyen ritka. S mi van az aljĂĄn? Rokonszenv? Üres, hĂ­g szĂł, tartalma nem lehet elĂŠg erĂľs ahhoz, hogy kĂŠt ember az ĂŠlet vĂĄlsĂĄgos helyzeteiben is kiĂĄlljon egymĂĄsĂŠrt, csak rokonszenvbĂľl? TalĂĄn valami mĂĄs?... TalĂĄn van egy szemernyi Erosz minden emberi kapcsolat mĂŠlyĂŠn?...
A barĂĄtsĂĄg termĂŠszetesen mĂĄs, mint a beteges hajlamĂş emberek dolga, akik az egynemĂťeknĂŠl keresnek valamilyen torz kielĂŠgĂźlĂŠst. A barĂĄtsĂĄg EroszĂĄnak nem kell a test... inkĂĄbb zavarja, mint izgatja. De mĂŠgis Erosz. Minden szeretet, minden emberi kapcsolat aljĂĄn Erosz ĂŠl.
/MĂĄrai SĂĄndor/ :)))

Nem is kell abbĂłl sok! Egy legyen, de az igaz legyen!

haverok sokan vannak ,de baratok kevesen:)

Az igazi barĂĄt az aki mindent tud rĂłlad, ĂŠs mĂŠgis szeret:-))))))))

Az az igazi barĂĄt, aki akkor megy el hozzĂĄd, amikor mindenki elhagyott.

Nem vĂŠletlen Tridio! :-))

Ezt meg ĂŠn kĂślcsĂśnĂśztem, bĂĄr nem tudom, kitĂľl szĂĄrmazik :-) :

A barĂĄt az az ember, aki nem mond feletted Ă­tĂŠletet.
Õ az, aki megnyitja ajtaját a vándornak, mankójának, sarokba állított botjának, nem unszolja táncra, hogy aztán megítélhesse tánctudását...
A barĂĄt az a rĂŠsz az emberben, amelyik ĂŠretted van, ĂŠs olyan ajtĂłt tĂĄr ki elĂľtted, amelyet talĂĄn soha mĂĄsutt nem nyit ki.

HĂĄt ĂŠn nagyon egyetĂŠrtek vele! :)

Lady! de igen :)))))))

BĂślcs ember a barĂĄtod Tridio! Nem csigĂĄzik vĂŠletlenĂźl? :)

Egy nagyon szĂŠp gondolat: "A barĂĄtsĂĄgban nincs tartozĂĄs"!!!!!

Egy nagyon jĂł barĂĄtom Ă­rta nekem:
"Nem tudhatjuk pontosan, mikor kovĂĄcsolĂłdik a barĂĄtsĂĄg. Ahogy mindig az utolsĂł csepp vĂ­ztĂľl telik csordultig a kehely, Ăşgy a rengeteg kedvessĂŠg kĂśzĂźl is az utolsĂł lesz az, mely csordultig tĂślti szĂ­vĂźnket."

A barĂĄtot el lehet veszĂ­teni,
de azt amit addig kaptĂĄl tĂľle, azt sohasem...

Ha lehet, veled,
ha nem, nĂŠlkĂźled,
de ellened soha!

Ha szĂĄz gyertyĂĄt oltasz is el a kĂśnnyeiddel,
ĂŠn a szĂĄzegyediket is megfogom gyĂşjtani...

39.hez. Isa! Mivel mi rĂŠgĂłta barĂĄtok vagyunk mĂĄr( ha Te is Ăşgy gondolod). TehĂĄt itt az ideje, hogy talĂĄlkozzunk, nem?????:-)))))))))))))))

LĂĄtom nem teljesen a tĂŠmĂĄrĂłl csevegnek egyesek itt az utĂłbbi pĂĄr hozzĂĄszĂłlĂĄsban. Pedig mondjuk a barĂĄtsĂĄg igenis fontos, ha az Ăľszinte ĂŠs nem csak ilyen haversĂĄg. MErt az is mĂĄs, hiszen egy barĂĄtra mindig jĂł, ha szĂĄmĂ­that az ember, meg megdumĂĄlhat vele mindent, bĂĄr manapsĂĄg , hogy vannak ilyen fĂłrumok, mindenki elmond lassan mindent, mĂŠg olyat is amit csak barĂĄttal oszt meg. BĂĄr ez relativ. :)

IsmĂŠt IQ tĂşltengĂŠs van...

Nagyon durva volt mer a lĂźke B.B.
elkezdi hogy ezt me mĂŠ csinĂĄltad?

Hello![img]ide Ă­rd a kĂŠp cĂ­mĂŠt[/img]

hELLO!
Írjatok légysizí!

Sziasztok! A barátság lényegét egy Márai Sándor írásban találtam meg. Így szól:
"Minden szeretet gyanĂşs, mert ĂśnzĂŠs ĂŠs fukarsĂĄg lappang hamujĂĄban. Csak a barĂĄt vonzalma Ăśnzetlen, nincs benne ĂŠrdek, sem az ĂŠrzĂŠkek jĂĄtĂŠka. A barĂĄtsĂĄg szolgĂĄlat, erĂľs ĂŠs komoly szolgĂĄlat, a legnemesebb emberi prĂłba ĂŠs szerep."
Ezzel csak egy problĂŠma van a mai rohanĂł vilĂĄgban mĂĄr nehĂŠz ilyen kapcsolatokat talĂĄlni ĂŠs fenntartani.: )

de a mĂĄsik topikban ott bezzeg igen!:-))

nekem se megy nĂŠv nĂŠlkĂźl....

..................

.......

BocsĂĄnat!! TĂŠvedtem! :-)))

Nymfa Kedves!! Ha, most nem Ă­rja ki a nevem, akkor Ă­gy lehet nĂŠv nĂŠlkĂźl Ă­rni!! :-)))

Hogyan lehet nĂŠv nĂŠlkĂźl Ă­rni a fĂłrumba? Ki az aki nem vĂĄllalja nevĂŠt?Hisz az csak ĂĄlnĂŠv Ăşgyis nem?
G.barĂĄtunk rendĂ­thetetlen...

A haver hĂŠber eredetĂť szĂł, pontos jelentĂŠse: barĂĄt. Hogy magyarra ĂĄtĂźltetve miĂŠrt egĂŠszen mĂĄst jelent ez a szĂł, igazĂĄn mĂŠg nem jĂĄrtam utĂĄna, de a szĂł eredetĂŠben egĂŠszen biztos vagyok. AzĂŠrt van nĂŠmi elkĂŠpzelĂŠsem, hogy mi is az oka annak, hogy mĂĄst jelent a magyarok kĂśrĂŠben, de ezt most inkĂĄbb nem firtatnĂĄm.

A barát szó fejtegetésénél szerintem igazán ott a probléma, hogy nagyon hamar képesek vagyunk ráruházni emberekre magát a jelzõt. Barátunk az önkormányzat magas tisztviselõje, akit egyébként csak lelacizunk, holott még soha az életben nem beszéltünk vele két mondatot sem. De barátunk a sarki fûszeres is, aki nap mint nap egyébként egészen jól megvámol bennünket, ám mivel figyelmeztet arra, hogy mikor lesz olcsóbb a konzerv - ami különben lejárt szavatosságú -, már mindjárt barátunknak képzeljük. És ugyanígy barátunk lehet a gyermekünk iskolaigazgatója is, akihez havonta egyszer fogadó órára megyünk, hogy a nebulónkat meg ne buktassa. Úgy gondolom, hogy az ilyen ismeretségeket, még csak a haver kategóriájába sem sorolhatjuk.

De akkor ki is a jĂł barĂĄt? ElĂľttem mĂĄr sokan bĂślcsen megfogalmaztĂĄk, hogy mit is takar tulajdonkĂŠppen ez a szĂł, de mivel belekotnyeleskedtem ebbe a topicba, a vĂŠlemĂŠnyemet ĂŠn sem rejtem vĂŠka alĂĄ.

Szerintem akkor beszĂŠlhetĂźnk barĂĄtsĂĄgrĂłl, ha jĂłban, rosszban egymĂĄs mellett tudunk ĂĄllni, mĂŠg a legnagyobb gondok kĂśzepette is. Persze, ehhez mindkĂŠt fĂŠlnek megfelelĂľ empĂĄtiai kĂŠszsĂŠggel kell rendelkeznie. SzĂĄmomra nagyon fontos, hogy a barĂĄtnĂľmmel, barĂĄtommal hosszĂş ĂŠvek kihagyĂĄsa utĂĄn is kĂŠpes legyek ugyan ott folytatni egy beszĂŠlgetĂŠst, mintha tegnap vĂĄltunk volna el. De a legfontosabb mĂŠgis az, hogy amikor bajban van bĂĄrmelyikĂźnk, akkor valĂłban ott ĂĄlljunk egymĂĄs mellett, ĂŠs kĂśzĂśsen prĂłbĂĄljunk megoldĂĄst talĂĄlni az adott problĂŠmĂĄra. EzidĂĄig egyetlen emberrel talĂĄlkoztam az ĂŠletem sorĂĄn, akirĂľl mindezt elmondhatom. EzĂŠrt boldog vagyok, ĂŠs szerencsĂŠsnek mondhatom magam, hogy leĂ­rhatom, nekem valĂłban van igazi barĂĄtom (nĂľ).

"Tanuljuk meg, hogy barĂĄtsĂĄgunkat mĂĄs irĂĄnt addig mutassuk ki, amĂ­g ĂŠl, ĂŠs nem a halĂĄla utĂĄn"
(Scott Fitzgerald)

Hogyan lehet nĂŠv nĂŠlkĂźl Ă­rni a fĂłrumba? Ki az aki nem vĂĄllalja nevĂŠt?Hisz az csak ĂĄlnĂŠv Ăşgyis nem?

kĂĄr, hogy nem tudtĂĄl jĂśnni, Stewen, jĂłt dumĂĄltunk volna biztosan:-)